Billede: Pressefoto
Universitetssammenlægningen, hvor den daværende Landbohøjskole (KVL) og Det Farmaceutiske Fakultet, blev smedet sammen med Københavns Universitet, har blot et par år på bagen.
Ikke desto mindre er det tid til at evaluere processen. Og det har det internationale evalueringspanel, som netop har offentliggjort rapporten ’The University Evalution 2009’ gjort, i samme ombæring som de har evalueret Universitetsloven fra 2003.
Og der er rosende ord til fusionsprocessen, selv om panelet indvender, at det er tidligt at foretage en evaluering. Ordene er endda så rosende, at de kan få konsekvenser for de institutioner, der endnu ikke er blevet sammenlagt.
»Der er ingen gode argumenter for, at IT-Universitetet (ITU, red.) skal være et selvstændigt universitet,« sagde evalueringspanelets formand Agneta Bladh ved rapportens offentliggørelse i Videnskabsministeriet den 3. december.
Ifølge panelet er ITU sårbart på grund af dets små uddannelsesprogrammer, særligt dets ph.d.-programmer, foruden universitetets begrænsede administrative og akademiske infrastruktur.
Mange kurser på ITU varetages af eksterne undervisere, og mange af universitetets studerende tager kurser på Københavns Universitet.
»Der er mange gode ting ved ITU, men det ville være at foretrække, hvis det var en del af en større institution,« sagde Agneta Bladh.
Også de fire sektorforskningsinstitutioner, som ikke blev sammenlagt med universiteterne i 2007, bør overvejes fusioneret, mener panelet.
Der er tale om Det Nationale Forskningscenter for Velfærd (SFI), Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø (NFA), Kennedy Centret og Danmarks og Grønlands Geologiske Undersøgelse (GEUS), som ifølge panelet er for små og fåtallige til at blive betragtet som en separat sektor.
»Vi har hørt mange argumenter for, hvorfor sektorforskningsinstitutionerne ikke skal fusioneres, men de har ikke været overbevisende. Så den danske regering bør overveje en fusion,« lød det fra Agneta Bladh ved pressemødet.
EFTERSØGNING - Universitetsavisen har indledt jagten på plusord om regeringens spareplaner for universiteterne. Men det er ikke en let opgave. Findes der overhovedet nogen i dette land, som synes, det er en god idé at spare på uddannelse?
Billeder fra præsentation af Niels Bohr Science Park
Tvivlens købmænd og klimadebattens sabotører
Billedgalleri: Stor demonstration mod besparelser
Der danses stille i Botanisk Have
Wilson
Forår på Københavns Universitet
Kardinal Salmonello i tilbageblik
Karriereaften for humanister
Konference på KUA om immigration og det ny, radikale højre i Europa
Lokumskunst
Protester mod besparelser fik rektor ud af kontoret
Maltes Spalter 2010
40 rovtæger i skabet
Gymnasielærerdag trak fulde huse
Gæt et close-up
Da demonstrationen ikke måtte komme ind
Deltager du heller ikke i studenterdemokratiet?
Tusmørkejul - Universitetsavisens julekalender
Maltes Spalte - samtlige striber i 2009 TANKE TIL FAKTURA - Videnskabsministeren er utilfreds med, hvor få penge universiteterne tjener på nye opfindelser og overvejer helt at fratage dem opgaven med at sælge patenter og licenser. Helt urimeligt, mener KU, som har haft et rekordår
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk