Fusker Farma ?
stod der på forsiden af Universitetsavisen d. 8 oktober - nej FARMA fusker ikke !
Da jeg indirekte er hovedansvarlig for denne overskrift ønsker jeg at knytte et par bemærkninger til artiklen, som Universitetsavisen i oktober har valgt at lancere som deres hovedartikel på basis af en eksamen på FARMA her i sommer.
Sagen er, at der til august eksamen i "organ relateret farmakologi" var en opgave (en ud af fire), som havde været brugt som prøveopgave for nogle år siden - og som de studerende kunne finde på nettet. Det var selvfølgelig en stor fejl - det beklager jeg meget og tager det fulde ansvar for.
Historien i Universitetsavisen gik primært på om FARMA havde fusket med at lade studerende komme lettere igennem eksamenerne ved at give dem kendte opgaver - og dermed få større taxametertilskud. Det må jeg på lærergruppens og FARMA´s vegne på det kraftigste afvise. Dette kan nemt dokumenteres via en længere årrækkes statistik over eksamensresultater i faget. Heraf fremgår det tydeligt, at eksamenen i august ikke udløste større beståelsesprocent - snarere tværtimod. Skribenten på Universitetsavisen bad om denne statistik, fik den tilsendt, men undlod desværre - bevist/ubevist ? - at omtale den i artiklen.
Til artiklens "liv og død"-tema kan det endvidere oplyses, at de studerende generelt giver udtryk for stor tilfredshed med kurset og at de studerende via dette kursus opnår en stor og brugbar viden om lægemidlers farmakologi. Både de studerende, lærergruppen og studienævnet arbejder aktivt på at bevare og udvikle det høre niveau i farmakologi - og der er naturligvis taget skridt til at sikre os mod en tilsvarende yderst beklagelig fejl ved fremtidige eksamener.