Eiendommelighed og kunstig intelligens

Foredrag v/ Søren Bo Aggerbeck Larsen, ph.d.

Kierkegaard er kendt for sin kritik af Systemet og af reduktionen af hin enkelte til en ubetydelig del af et større system – til noget, der kan sammenfattes i en enkelt syllogisme, hvilket han fremstiller som en form for galskab. Pseudonymet Johannes Climacus beskriver problemet ved at reducere den menneskelige eksistens til den »rene Tænkning« med »den Replik af en gal Mand (hos en Digter): (…) han vil stige ned i Dovrefjeld og sprænge hele Verden med en eneste Syllogisme.«

I dag er subjektiviteten i stigende grad truet, ikke så meget af Systemet som af altomsiggribende algoritmer og udviklingen af kunstig intelligens. Hin enkelte, der også er kropsligt forankret, reduceres i stigende grad til digitale data. Samtidig anvendes kunstig intelligens i stadig større omfang i forbindelse med eksistentielle og terapeutiske spørgsmål. Hvordan kan Kierkegaards forsvar for subjektivitet og inderlighed tilbyde noget radikalt – og nødvendigt – andet?

Kierkegaard vender sent i sit forfatterskab tilbage til Dovrefjeld, men her lægges trykket pludselig et andet sted. Nu handler det netop om, ligesom den gale mand, at anbringe et »enten-eller«: »En, der ret aprofonderende kunde stige ned i hele Mediationens, Middelmaadighedens, Aandløshedens Virkelighed, for saa dybest nede fra sprængende at anbringe: Enten – Eller.«

Er kunstig intelligens ikke også med til at udbrede en sådan »Aandløshedens Virkelighed«, og har vi ikke brug for et »enten-eller«?