KU når ikke sit klimamål

KU når ikke sit klimamål for 2030. Det oplyser universitetet på sit intranet, KUnet.

I 2020 besluttede KU at reducere sit klimaaftryk beregnet per ansat og studerende med 50 procent inden 2030 sammenlignet med år 2018.

Men efter seks år står det klart, at universitetet ikke når den målsætning.

Det seneste klimaregnskab viser et fald på ni procent per ansat- og studenterårsværk. Den samlede udledning er i samme periode faldet med cirka tre procent. Det fremgår af Klimaregnskab 2025.

KU’s klimaregnskab og 2030-målsætning blev drøftet på et møde i universitetsbestyrelsen 5. oktober 2026, hvor Uniavisen var til stede. Regnskabet blev fremlagt af dekan Bo Jellesmark Thorsen, KU’s sponsor for bæredygtighed, og det vakte forskellige reaktioner.

»I en virksomhed sætter man en målsætning, men så bliver man klogere. Man skal ikke hele tiden piske sig selv – det er en balance,« lød det fra det eksterne medlem Lars Rasmussen.

Studerende Emma Due var mere kritisk:

»Jeg er virkelig skuffet over, hvordan regnskabet ser ud. Og jeg er virkelig i tvivl om, om det her har været alt, man kunne gøre, eller om der har været tale om en prioriteringssag,« sagde hun.

Hvad skete der?

Ifølge Bo Jellesmark Thorsen er der flere årsager til, at KU ikke er lykkedes med at reducere sit klimaaftryk mere.

»Den første er, at KU har valgt en meget ambitiøs målsætning, der kræver meget af os og af vores omgivelsers omstilling. Den anden er, at indsatserne tager længere tid, end vi havde håbet. Det gælder for KU og alle andre,« skriver Bo Jellesmark Thorsen efter mødet i et svar til Uniavisen.

KU arbejder med bæredygtighed og klima inden for rammen af vores opgave som universitet – at drive forskning og give forskningsbaseret uddannelse indtil højeste internationale niveau

Bo Jellesmark Thorsen, dekan og sponsor for bæredygtighed på KU

Han fremhæver desuden, at det har været svært at få hul på den del af ambitionen, der handler om at samle KU på færre kvadratmeter.

»Fraflytningen af kommunehospitalet ser nu endelig ud til at kunne programsættes. Det vil isoleret set skubbe os lidt mere i den rigtige retning. Vi må fastholde fokus, selv om vi er utålmodige,« skriver han.

Uniavisen har spurgt, om der er konflikt mellem ambitionen om mere forskning og ambitionen om et lavere CO2-aftryk – samt om KU er villig til at fravælge indkøb, byggeprojekter eller andre aktiviteter af hensyn til klimaet. På det svarer Bo Jellesmark:

»KU arbejder med bæredygtighed og klima inden for rammen af vores opgave som universitet – at drive forskning og give forskningsbaseret uddannelse indtil højeste internationale niveau,« skriver han og fortsætter:

»Men ingen taler om at forske mindre eller uddanne færre af hensyn til klimaet. KU skal være med til at skabe fremtidens løsninger og understøtte omstillingen gennem forskning og uddannelse. Så vi må i stedet arbejde med måden, vi forsker og underviser på.«

LÆS OGSÅ: Vil du lære at skrive gode debatindlæg? Så kom til Uniavisens debatkursus

De hundedyre bygninger

Bo Jellesmark Thorsen »kunne have ønsket«, at nogle ting var gået nemmere – særligt på bygningsområdet. Bygninger er den største udledningskategori i KU’s klimaregnskab og står for 31 procent af klimaaftrykket i 2025.

Dernæst kommer laboratorierne, der står for 20 procent.

»Meget af vores behov for materialer, udstyr m.m. på laboratorieområdet er dybt specialiseret og nogle gange med få alternativer i markedet. Det gør det sværere og kan være en medvirkende årsag,« skriver Bo Jellesmark Thorsen og fortsætter:

»De senere år har vi skruet op for ambitionerne på laboratorierne med en systematisk LEAF certificering, som gerne skulle give resultater. Dertil arbejder vi i stigende grad med at koordinere fælles udnyttelse af forskningsinfrastruktur, og det kan reducere det samlede behov og dermed forbrug.«

Han glæder sig dog over, at KU har været omhyggelig og transparent i sin tilgang til bæredygtighed. Men:

»Udviklingen i regnskabet kunne vi vel alle have ønsket os var bedre.«

På bestyrelsesmødet 5. oktober drøftede bestyrelsen, om KU’s klimamål skal revurderes.

Punktet var fortroligt, og Bo Jellesmark Thorsen ønsker ikke på nuværende tidspunkt at afsløre, hvad bestyrelsen nåede frem til.