Ralf i den varme stol

Hvorfor lagde Ralf Hemmingsen i grunden afgørende vægt på to eksterne eksperters ‘second opinion’ i stedet for den bedømmelse, som tre danske professorer havde foretaget af Milena Penkowas første doktordisputats i 2004?

Hvorfor skulle netop de to forskere Anders Björklund og Per Andersen afgive denne second opinion om Milena Penkowas forskning?

Hvad tænkte Ralf Hemmingsen ved sig selv, da Milena Penkowa fortalte ham, at hun havde fået foretaget sine rotteforsøg hos et spansk medicinal- eller bioteknologisk firma?

Fortsæt selv listen

Find selv på flere spørgsmål, som vi kan tage op med KU’s rektor, når vi interviewer ham. Skriv dem til os i kommentarfeltet nedenfor. Vi vil nemlig gerne inddrage læsere i det stort opsatte interview, som bringes i næste nummer af Uniavisen. Det udkommer torsdag den 3. marts.

Og hvis I ikke vil frem i lyset med jeres anbringender – så laver vi gerne en ‘Helge Sander’ og viderebringer dem, som var de vores egne. (uni-avis@adm.ku.dk).

(Forudsat at det er nogle gode, relevante, ikke-insinuante og ikke-ondsindede spørgsmål, I sender os).

Fristen var tirsdag den 22. februar. Vi takker for de mange spørgsmål.

chz@adm.ku.dk