Uniavisen
Københavns Universitet
Uafhængig af ledelsen

Campus

Voxpop: Må studerende klæde sig ud som mexicanere og indianere?

Temafester — Ledelsen på Jura har bandlyst visse former for udklædning til studiestart. De er krænkende og lever ikke op til fakultetets værdier om diversitet og inklusion. Andre synes, at universitetet overreagerer. Hvad mener de studerende?

Det har skabt røre, at ledelsen på Det Juridiske Fakultet har sagt nej til temafester, hvor de nye studerende på tutorernes opfordring skulle klæde sig ud. Begrundelsen er, at de stereotype temaer kunne krænke personers etnicitet, seksualitet eller religion.

Vi har været en tur på Søndre Campus, hvor Jura hører til, og Kommunehospitalet for at spørge en håndfuld studerende, hvad de mener om forbuddet.

 

Karla, Historie, 5. semester

Er det okay, at jurastuderende klæder sig ud som indianere og cowboys, eller karikerede stereotyper herunder ‘ghetto’, ‘church camp’, ‘white trash’ og mexicanere?

Jeg synes, at det er en debat, som er meget amerikansk, og som ikke nødvendigvis kan oversættes til en dansk kontekst.

Ja, det synes jeg. Jeg kan godt forstå den debat, der er fundament for, at man ikke bør gøre det. Men jeg synes, at det er en debat, som er meget amerikansk, og som ikke nødvendigvis kan oversættes til en dansk kontekst. Jeg synes selvfølgelig, at man skal respektere andre folks kulturer, og man skal behandle emnet delikat. Men at råbe vagt i gevær hver gang, det synes jeg er lidt for meget.

Hvor går din grænse for udklædning til på studiet?

Jeg synes for eksempel ikke, at blackfacing er okay. Jeg synes heller ikke, at det ville være okay at klæde sig ud i burka, for det har større rod i de debatter, som foregår i Danmark i forhold til religiøse minoriteter. Derfor ville det blive politiseret på en dansk måde, som jeg synes skal værnes mere om end at importere en amerikansk debat.

Hvad hvis andre føler sig krænket over en bestemt form for udklædning. Skal man så tage hensyn til det?

Det synes jeg helt klart, at man skal. Så må man rette ind efter det, hvis der er klager. Hvis der nu er en mexicansk minoritet på jurastudiet, som føler sig krænket over, at det her sker, så skal man selvfølgelig tage hensyn til det. Det skal man altid. Men jeg synes også, at det at lave regler forud for, at nogen føler sig krænket, det er at beskylde de studerende for noget, som de reelt ikke har gjort endnu. Men selvfølgelig skal man respektere folk.

Anna, Jura, 5. semester

Er det okay, at jurastuderende klæder sig ud som indianere og cowboys eller karikerede stereotyper, herunder ‘ghetto’, ‘church camp’, ‘white trash’ og mexicanere?

Jeg synes, at det er okay at klæde sig ud som indianere og cowboys. Der er selvfølgelig argumentet om, at indianere er eller har været minoriteter i deres samfund. Men jeg synes, at der bliver for mange ting, som man ikke må, hvis man ikke må klæde sig ud som et folkefærd. Jeg kan måske bedre se, hvorfor man kan blive stødt over, at folk klæder sig ud som ’white trash’ og ’ghetto’. Jeg tror ikke selv, at jeg ville blive stødt over, at folk klædte sig ud som rødhårede. Men jeg kan godt se, at nogen mener, at det er stødende, fordi man klæder sig ud på en nedladende måde. Men dét synes jeg ikke, at man gør, hvis man klæder sig ud som indianer. Det kan godt være, at det er karikeret, men man gør det ikke for at være nedladende over for indianere.

Det kan godt være, at det er karikeret, men man gør det ikke for at være nedladende over for indianere.

Hvor går din grænse for udklædning til på studiet?

Det kommer an på, om det er til private fester eller for eksempel på KU. For mig går grænsen nok, når man klæder sig ud på en nedladende måde.

Hvad hvis andre føler sig krænket over en bestemt form for udklædning. Skal man så tage hensyn til det?

Man skal nok tage det til efterretning. Men nu vil jeg sige, at der går 750 jurastuderende på hver årgang her på KU. Hvis man skulle tage hensyn til hver enkelts holdning, så ville der lige pludselig være nogen, som var krænket over alting. Selvfølgelig skal man tage det til efterretning, især hvis der er meget stærke holdninger til det, hvis det vedrører mange mennesker eller påvirker folk meget dybt. Men hvis det er sådan en ting som at klæde sig ud som et andet folkefærd, og man gør det på en neutral måde, så er det i orden. Ellers ville det være rigtig mange mennesker, som man skulle tage hensyn til.

Jonas, Musikvidenskab, 3. semester

Er det okay, at jurastuderende klæder sig ud som indianere og cowboys, eller karikerede stereotyper herunder ‘ghetto’, ‘church camp’, ‘white trash’ og mexicanere?

Ja, helt sikkert. Alt andet bliver at skabe en konflikt for at skabe en konflikt. For eksempel havde vi et punktema til vores fredagsbar i sidste uge, og det synes jeg, at der skal være plads til.

For eksempel havde vi et punktema til vores fredagsbar i sidste uge, og det synes jeg, at der skal være plads til.

Hvor går din grænse for udklædning til på studiet?

Det kommer an på, hvilken situation man klæder sig ud i og til. Gør man det, fordi man syntes, at det er sjovt, og ikke fordi man har noget imod en bestemt gruppe af mennesker, så er det okay. Men det kommer meget an på, hvilken begivenhed det er til, og hvilket statement man gerne vil give med det.

Hvad hvis andre føler sig krænket over en bestemt form for udklædning. Skal man så tage hensyn til det?

Jeg synes, vi lever i et land, hvor der skal være plads til, at man kan klæde sig ud. Men det kommer an på, hvad det er. I forhold til indianere og cowboys, så synes jeg, at det bliver mærkeligt og lidt småligt, og så kommer det som sagt til at handle om at diskutere for at diskutere. Men der er selvfølgelig situationer, hvor det er på sin plads at føle sig krænket og at tage hensyn til det.

Caroline, Folkesundhedsvidenskab, 8. semester

Er det okay, at jurastuderende klæder sig ud som indianere og cowboys, eller karikerede stereotyper herunder ‘ghetto’, ‘church camp’, ‘white trash’ og mexicanere?

Det synes jeg ikke, at det er. En cowboy er måske ikke en etnicitet i sig selv, men det går man ud fra, at en indianer er. Og det synes jeg ikke er i orden at bruge som noget, man klæder sig ud som. Jeg synes, det er okay, at de på fakultetets vegne sætter fokus på, at det ikke er i orden. Så bliver folk mere opmærksomme på, hvorfor det kan være problematisk, og så vi får startet den her diskussion, hvor Uniavisen kommer ud for at spørge om, hvad vi studerende tænker om det. Debatten er vigtig.

Det er vigtigt, at man starter en diskussion og forsøger at forstå den krænkedes argument.

Hvor går din grænse for udklædning til på studiet?

Jeg synes, at man må klæde sig ud som forskellige typer af erhverv eller som dyr. Men at klæde sig ud som en etnicitet er at lave sjov med noget, som folk ikke nødvendigvis kan gøre for. Tit bliver det meget karikeret, og folk som tilhører den pågældende etnicitet kan føle sig stereotypificeret eller misforstået. Og det kan godt være ret krænkende.

Hvad hvis andre føler sig krænket over en bestemt form for udklædning. Skal man så tage hensyn til det?

Det er den, som føler sig krænket, der har ret. Andre kan ikke diktere, om man føler sig krænket eller om det, som majoriteten gør, er det rigtige. Det er vigtigt, at man starter en diskussion og forsøger at forstå den krænkedes argument. Og hvis det så handler om, at man føler sig krænket over at blive gjort til en stereotyp eller formindsket til noget, som man ikke føler, at man er, så synes jeg, at man skal lytte.

Kolja, Statskundskab, 1. semester

Er det okay, at jurastuderende klæder sig ud som indianere og cowboys, eller karikerede stereotyper herunder ‘ghetto’, ‘church camp’, ‘white trash’ og mexicanere?

Jeg er ret sikker på, at man kan klæde sig ud som cowboys og indianere på mange måder. Nogle af måderne er sikkert okay. Men min fordom er, at det her kan handle om noget, som er kønsdiskriminerende eller kønsnedsættende i forbindelse med en grad af seksualisering, som måske ikke er på sin plads. Der er selvfølgelig nogle gråzoner, men i sådanne tilfælde synes jeg godt, at man kan forsvare, at det ikke er i orden at klæde sig ud på en bestemt måde. For nogle af de andre udklædninger, så bliver det mere specielt.

Jeg synes ikke, at det er okay, hvis man har nogle traditioner i forbindelse med udklædning, som er meget sexistiske.

Det kunne godt være, at der bare sidder en eller anden studieledelse på jura, som er imod fastelavn. Hvad er det helt præcis, man vil forhindre? Er det for ikke at virke stødende over for andre grupper i samfundet – ’white trash’ eller ’church camp’ – eller er det, fordi der er nogle andre ting, som man vil ændre på. Jeg ved jo ikke helt præcist, hvad der ligger til grund for det her.

Hvor går din grænse for udklædning til på studiet?

Jeg synes ikke, at det er okay, hvis man har nogle traditioner i forbindelse med udklædning, som er meget sexistiske. Men hvis man har en eller anden tradition om, at man klæder sig ud som nogle grupper i samfundet, fx mexicanere, hvornår gør man så helt præcist grin med dem? Og kan man ikke også hylde deres kultur ved for eksempel at lave en mexicansk temafest? Jeg synes, at det er lidt mere flydende end som så.

Hvad hvis andre føler sig krænket over en bestemt form for udklædning. Skal man så tage hensyn til det?

De har 100 procent ret til at føle sig krænket. Det er meget subjektivt, om man føler sig krænket eller ej, og det kan være svært for andre at vurdere. Hvis der bare er én, som føler sig krænket, så er det noget, som skal tages meget alvorligt, og så skal man tænke grundigt over, hvorfor vedkommende føler sig krænket.

# Skriv kommentar
Share

Join the discussion

Seneste