Venstreorienteret aktivisme sætter universitetets fremtid på spil

Det er helt fint at ønske »Death death to the IDF«. Nogenlunde sådan lød budskabet fra ni akademikere, heraf syv nuværende og tidligere ansatte på KU, i et debatindlæg i Uniavisen.

De mener ikke, det er problematisk, at en underviser på Det Juridiske Fakultet inden undervisningsstart havde en pauseskærm med et billede af figuren Betty Boop og teksten »Death death to the IDF« stående.

Nu er det tilsyneladende moralsk acceptabelt, at en underviser på Københavns Universitets vegne – og dermed en repræsentant for universitetet – opfordrer til død over Danmarks allieredes soldater.

Denne legitimering af militante slogans i undervisningslokalet er et alvorligt skred, der trækker universitetet væk fra sin kerneopgave: at være en akademisk institution drevet af læring og ikke af aktivisme.

LÆS OGSÅ: Det er ikke ekstremt at ønske, at Israels militær ophører med at eksistere

Undervisningslokalet er ikke en politisk talerstol

Københavns Universitet skal være et fyrtårn for dannelse og videnskab – ikke en platform, hvor undervisere kan gå på kompromis med videnskabelig objektivitet for at forfølge politiske ideologiske dagsordener.

Denne politiserende adfærd flugter dårligt med universitetslovens § 2. Paragraffen slår fast, at universitetet har til opgave at drive forskning og uddannelse på højeste internationale niveau og bidrage til vækst, velfærd og udvikling i samfundet.

Nogen vil utvivlsomt forsvare adfærden med selvsamme lovs bemærkning om, at universitetet skal tilskynde medarbejdere at deltage i den offentlige debat. Men et lukket undervisningslokale, hvor denne pauseskærm blev vist, er ikke en del af den offentlige debat.

Når man fra en akademisk autoritetsposition prædiker et stærkt holdningsladet budskab – ovenikøbet iført et keffiyehtørklæde, som førstehåndsvidner har fortalt om – inviterer man ikke til sund eller offentlig debat. Underviseren signalerer derimod, at denne har defineret den korrekte holdning, og at modstridende synspunkter er uønskede.

LÆS OGSÅ: »Det var over grænsen.« Studerende tager afstand fra ‘død over IDF’-billede

Universitetet skal ikke føre udenrigspolitik

Universitetets opgave bliver yderligere udfordret af det ekstremistiske symbol, der risikerer at påvirke institutionens internationale samarbejder.

Hvis det stod til de selvsamme aktivistiske forskere og studerende, var der næppe lang vej til et boykot af samtlige amerikanske institutioner. Pludselig leger universitetet udenrigspolitisk aktør, og det er en farlig vej at gå.

Hvis udenrigspolitiske holdninger pludselig skal bestemme, hvem universitetet samarbejder med, bliver det akademiske niveau et produkt af politisk ideologi frem for videnskabelig kvalitet.

Danmark er ikke et land rigt på råstoffer eller tung produktion – vi lever af vores videnskapital. Københavns Universitet er med et årligt budget på cirka 12 milliarder kroner, med 37.000 studerende og 5.000 forskere en afgørende fremtidig faktor for denne kapital.

Pludselig leger universitetet udenrigspolitisk aktør, og det er en farlig vej at gå

Universitetet samarbejder med en lang række selskaber, der bidrager til dette med forskningsstøtte og arbejdskraft.

Boykot og politisering skader direkte denne kapital og strider dermed imod netop det samfundsansvar, universitetsloven foreskriver. Tillader man en generel politisering af landets akademiske institutioner, risikerer man slet og ret at sætte Danmarks fremtidige velstand på spil.

Universitetet skal være for alle studerende

Dertil kommer den principielle dobbeltmoral: Hvis én type ekstremisme skal tolereres i auditoriet, må alle typer tolereres. Skal universitetet også lægge rum til den yderste højrefløjs dagsordener under forsvar af ytringsfrihed? Næppe.

Sandheden er, at ingen form for politisk agitation hører hjemme i undervisningslokalet. Det er et akademisk skråplan at misbruge sin underviserplatform, uanset hvilken fløj man råber parolerne fra.

Et universitet skal være et fagligt og trygt rum for alle studerende uanset baggrund.

Med slogans som »Death death to the IDF« ødelægger man det trygge læringsmiljø for jødiske studerende og risikerer helt at udelukke denne religiøse minoritet fra undervisningen og universitetslivet.

Undervisningslokalet må aldrig blive et værktøj for en undervisers personlige politiske dagsorden, som i praksis risikerer at holde bestemte grupper ud af auditoriet.

Indlægget fra de ni akademikere er et eksempel på en diskurs, der i øjeblikket trives i visse miljøer på universitetet. Det er en ærgerlig og uhensigtsmæssig udvikling for en akademisk instans.

Derfor er vores appel til ledelsen på Københavns Universitet klar: Genfind den akademiske integritet. Beskyt institutionen mod at blive reduceret til en politisk kampplads.

LÆS OGSÅ: To dage i retten: Sådan udspillede sagen sig mod fem KU-studerende og Greta Thunberg