Enten ser Bente Rosenbeck ikke, hvad vi skriver, eller også ignorerer hun det

Her kommer en forhåbentlig afsluttende replik i vores debat med Bente Rosenbeck, idet vi må gå ud fra at læsere, der har fulgt debatten – lige som vi – har noteret sig, at Rosenbeck ikke svarer på den kritik, der rejses af hendes pointer og derudover gentager pointer, som allerede er tilbagevist.

LÆS OGSÅ: Bonde og Skovs forglemmelser

Måske håber hun, at læsernes opmærksomhed vil svinde under hendes massive citatbombardement? Således undrer hun sig over, at vi ikke nævner Bertel Ståhles første bog og ser bort fra, at vi faktisk har taget stilling til denne bogs pointe.

Vi ser os derfor nødsaget til at gentage: Kvinder har en væsentligt højere succesrate end mænd ved stillingsbesættelser, hvor der er direkte konkurrence mellem de to køn.

Ståhle udkastede den hypotese, at forklaringen herpå var, at kvinder enten blev udsat for positiv særbehandling eller var bedre kvalificerede, når de søgte. Den sidste hypotese har ikke kunnet bekræftes i de følgende 22 år.

Vi fremlagde i vores tidligere indlæg ligefrem data, der tyder på, at hypotesen om kvinders bedre kvalifikationer er forkert.

Enten opdager Rosenbeck det slet ikke, eller også vælger hun at ignorere det.