Frit Forum og KS må i arbejdstøjet

For gud ved hvilken gang kunne man mandag læse i Uniavisen, at Konservative Studerende og Frit Forum føler sig snydt af KU, som angiveligt favoriserer Studenterrådet. Selvom rektoratet fint forklarer i artiklen, at begge organisationer er velkomne til at samarbejde mere med ledelsen, vil jeg alligevel også give mit besyv med. Kritikken falder nemlig sammen som vådt bølgepap, når man ser på, hvilket arbejde de to organisationer hver især udfører sammenlignet med Studenterrådet.

LÆS OGSÅ: Studenterforeninger beskylder KU for at favorisere Studenterrådet

Brug kræfterne bedre

I 112 år har Studenterrådet kæmpet røven ud af bukserne for, at KU skulle blive et bedre sted for studerende. Det afspejler sig i organisationens form, hvor hovedvægten af indsatsen ligger på at styrke vores dygtige fagråd og faglige foreninger, der hver dag arbejder for bedre studier. Dernæst knokler vores fakultetsrepræsentanter for, at fakulteterne som helhed fungerer, og ikke mindst arbejder vores repræsentanter i bestyrelsen konstant for, at alle studerende har en god oplevelse på universitetet, og at KU spiller en positiv rolle i København, Danmark og verden.

Frit Forum og Konservative Studerende bruger fem dage om året på univalg og 360 dage om året på at brokke sig

Det er for eksempel faldet Frit Forum og Konservative Studerende for brystet, at en del af det arbejde, Studenterrådet lægger i at repræsentere de studerende, indbefatter en Studiehåndbog med hilsner fra rektoratet. Hvert forår slider Studenterrådet i flere måneder for at skrive, redigere og udgive en guide til de nye studerende om studielivet på KU. Og så gør vi alt vi kan for, at Velkomstfesten i Universitetsparken bliver den bedst mulige introduktion til KU i samarbejde med på KU og ikke mindst de mange fantastiske tutorer. Studenterhåndbogen finansierer Studenterrådet fuldstændigt for egne penge, ligesom vi bruger vores egne midler på at afholde Velkomstfesten.

Konservative Studerende og Frit Forum er år efter år blevet gjort bekendt med, at de kan udsende og producere deres eget materiale med hjælp fra rektoratet. Alligevel er der fortsat ikke blevet produceret sådant materiale. I stedet har de brugt pennekræfterne på mavesure indlæg.

Hvad vil I overhovedet?

Man fristes til at spørge, hvad formålet med Konservative Studerende og Frit Forum er som studenterorganisationer. Det lader ikke til, at de er villige til at lægge det arbejde, som det kræver at repræsentere de studerende. I stedet bruger de al deres studenterpolitiske tid på at arrangere gallamiddage for deres egne medlemmer eller føre kommunalvalgkamp for socialdemokratiske kandidater. Alt imens universitetet gennemgår store forandringer med hensyn til vores administration og strategiske udvikling.

LÆS OGSÅ: Studenterrådet: Uanset dit politiske ståsted, har du taleret hos os

I min tid som forperson for Studenterrådet oplevede jeg kun én gang, at Konservative Studerende og Frit Forum foreslog dagsordenspunkter til Univalglisternes fællesmøde med rektoratet. Der kom ét emne fra hver på samme møde. Begge handlede om kritik af Studenterrådets arbejde. Ikke én eneste gang i min tid som forperson er der altså blevet diskuteret noget med rektoratet, som har relevans for den menige studerende, på Konservative Studerende og Frit Forums foranledning. Ikke én gang så jeg dem på campus. Jeg er sågar i tvivl, om de overhovedet har snakket med en eneste studerende om andet end deres eget partipolitiske arbejde.

5 dage på univalg, 360 på brok

Det er altså tydeligt for mig, at den største forskel på Studenterrådet og de to andre studenterorganisationer er, at Studenterrådet arbejder for et bedre KU i kontakt med de studerende, 365 dage om året. Det forekommer mig derimod, at Frit Forum og Konservative Studerende bruger fem dage om året på univalg og 360 dage om året på at brokke sig over ikke at få maksimal indflydelse for minimal indsats.

Det lader ikke til, at de er villige til at lægge det arbejde, som det kræver

Hvis Konservative Studerende og Frit Forum har oplevelsen af, at de ikke i tilstrækkelig grad får mulighed for at nå ud til den brede studentermasse, må de trække i arbejdstøjet og yde den nødvendige indsats. For lige nu fremstår begge organisationer som hver deres håndfuld statskundskabsstuderende ungdomspolitikere i hver deres trenchcoat. Det har den menige studerende svært ved at spejle sig i – og dét afspejler sig gang på gang i resultatet til univalget.