Humanister stemmer, som du tror, de gør

Universitetsavisen griber fat i filosofistudenten Nikolaj uden for fakultetsbiblioteket på KUA.

Hvad tror du, at jeg tror, du stemmer?
»Jeg tror, du tror, jeg stemmer Radikale«

Hvad stemmer du?
»Radikale.«

Politikerlede

De klæder sig som humanister, de klipper deres hår som humanister, og de stemmer som humanister.

Også Nikolaj med hornbriller og pompadourhår, der lige har været til en af seks valgdebatter, som Studenterrådet og fakultetsrådene har arrangeret rundt om på Københavns Universitet (se deltagere i boks til højre). Debatten er han ikke imponeret af.

»Det var en lortedebat. Jeg havde håbet på at få noget oplysning, specielt om de partier, jeg ikke ved særlig meget om, men jeg synes ikke, at spørgsmålene var særlig grundige eller fornuftige, og svarene var endnu værre.«

Træt

Universitetsavisen har udført sin egen meningsmåling på KUA, og den viser, at en fjerdedel af humanisterne er så opfyldt af politikerlede, at de ikke engang gider sætte et kryds. Det er sådan nogen som Catherine fra Engelsk.

»Jeg regner med at stemme blankt. Det er min måde at vise, at jeg er lidt træt af det hele.«

Er du ligeglad med, hvilken blok der vinder?

»Ja, stort set. Jeg synes faktisk, at de minder ret meget om hinanden på mange punkter,« siger Catherine.

Hemmeligt rød

Derudover bekræfter meningsmålingen de fordomme, vi (også du) har om humanister. 25 procent af dette Politiken-læsende kommende kulturradikale parnas stemmer på de kulturradikale i Det Radikale Venstre.

25 procent af disse, for et stort antals vedkommende fremtidige velfærdsstatsomfavnede dagpengemodtagere, stemmer socialistisk. De sidste 25 procent er hemmelighedskræmmere, men bryder sig helt klart ikke om regeringen.

»Jeg holder min stemme privat. Det er en gammel vane,« siger litteraten Jan.

Hvorfor?
»Ehh, jeg har lyst til at være flabet og sige, at det er min grundlovssikrede ret, men det gør jeg ikke.«

Så siger vi det.

Bødskov som ny minister?

Jan vil egentlig gerne, men kan ikke komme i tanker om en kandidat, han ønsker skal være den nye videnskabsminister.

»Men jeg synes, at det ville være en rigtig, rigtig god idé, hvis det bliver en, der som udgangspunkt har færdiggjort en videnskabelig uddannelse,« siger han. Det har hverken den nuværende minister Charlotte Sahl-Madsen (K) eller dennes forgænger Helge Sander (V).

Nikolaj, den filosofistuderende, skyder fra hoften på Morten Bødskov (S) som ny videnskabsminister. Bødskov har en BA i Socialvidenskab fra RUC, og det går altså an.

Rød

Kamille går i grønne jeans og kan ikke lide regeringen. Hun har også været til valgdebat.

»Det virkede som om, der var nogle blå partier, der ikke følte sig så velkomne,« siger hun.

Det kan jeg godt forstå. Hvad tror du, at jeg tror at du stemmer?
»Jeg tror, at du tror, at jeg stemmer for en ny regering.«

»Det forstod jeg ikke, det der,« siger veninden ved siden af.

Gør du så det?
»Det gør jeg helt bestemt. Jeg sætter mit kryds meget langt til venstre, men jeg har ikke fundet helt ud af hvor,« siger Kamille.

Betyder universitetspolitik meget for dig, når du stemmer?
»Universitetspolitik forstået som uddannelsespolitik generelt, ja. Og i forhold til nedskæringer, primært på humaniora.«

Kamille ved ikke, hvem hun gerne vil give ansvaret for universiteterne til, men som undervisningsminister vil hun gerne have Margrethe Vestager (R), selv om det ikke er sikkert, at Vestager kommer i regering, eller Christine Antorini (S).

Forbehold i undersøgelsen

Det er vigtigt at lave denne form for undersøgelser. For at forstå hele vælgerkorpset, må man forstå den enkelte vælger, og omvendt. Det forstår de på KUA, hvor de er vant til at gå i hermeneutiske cirkler.

LÆS: Studenterrådet har klappet helt i

Det understreges imidlertid, at denne meningsmåling – blandt fire humanister – ikke er udtømmende, og derfor behæftet med en vis usikkerhed.

Sidste valgdebat afholdes på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet mandag den 12. september kl. 18.15. Læs mere her.