Hvem er bange for det store stygge Studenterråd?

Univalget er på sit højeste, og traditionen tro bliver Uniavisens spalter fyldt af kritiske indlæg om de opstillede organisationer.

Senest har Christian Holst Vigilius fra Konservative Studerende kaldt Studenterrådet for den største trussel mod KU’s demokrati.

Vores svar er: Hvis Studenterrådet er stort, så er det fordi mange engagerer sig i vores organisation. Vi er ikke en trussel mod demokratiet, men en ophøjelse af det.

Man kan se os lidt som en fagforening

Men lad os da snakke lidt om demokrati!

Studenterrådet er en demokratisk opbygget organisation, hvor alle studerende har demokratiske rettigheder til at blive hørt i deres lokale fagråd, fakultetsråd, og til Studenterrådets generalforsamling.

Vigilius skriver, at det er udemokratisk, at alle studerende automatisk er med i Studenterrådet – men sandheden er, at Studenterrådet ikke har formelt medlemskab og heller ikke påstår at have det. Ifølge vores vedtægter har alle studerende demokratiske rettigheder i Studenterrådet, som vi forsøger at opfordre alle til at benytte.

Det centrale er, at alle studerende er velkomne i vores beslutningsprocesser, og at vi gør vores absolut bedste for at få så mange med som muligt – helt uden, at de skal betale medlemskontingent eller have en bestemt politisk overbevisning. Studenterrådet bestræber sig på at være et talerør tilgængeligt for alle studerende.

Vi er ikke en trussel mod demokratiet, men en ophøjelse af det

Se os lidt som en fagforening; vi varetager interesser for studerende, uanset om de engagerer sig i ungdomspartier eller i fredagsbaren – eller om de bor på kollegium eller i forældrekøb.

Er demokratiet udemokratisk?

Studenterrådets mange aktive har rigtignok en del at skulle have sagt på KU, hvilket er noget, vi stolte af.

Det er blevet sådan, fordi Studenterrådet i over 100 år har talt de studerendes sag, fordi vi er lokalt forankret gennem fagrådene, fordi vi er uden partipolitiske bånd, og fordi et flertal af de studerende hvert år til univalget demonstrerer deres tillid til os ved at stemme på vores kandidater.

Er det udemokratisk? Er vi en trussel mod demokratiet på KU, fordi vores fagrådsaktive stiller op til 21 ud af 31 studienævn, hvor Frit Forum og Konservative Studerende kun stiller op til tre hver? Eller fordi andre uafhængige studenterorganisationer som Anarkistiske Studerende og Studerende mod Besættelsen anbefaler, at man stemmer på os?

Selvfølgelig har Konservative Studerende og Frit Forum ret til, at deres valgplakater bliver hængende, og til at få deres stemmer hørt. Men gang på gang taler flertallet blandt KU-studerende deres tydelige sprog:

De vil hellere repræsenteres af en uafhængig studenterorganisation, hvor alle studerende har en stemme, end af studenterrepræsentanter med klare partipolitiske bånd og blikket rettet fast mod en karriere på Christiansborg. Det er ikke udemokratisk – det er de studerendes valg.

Vi har intet med nogen partier at gøre

Mener Konservative Studerende at det er udemokratisk, når den danske regering repræsenterer Danmark eller danskerne i internationalt samarbejde, når nu alle ikke støtter dem eller har stemt på dem?

Vi kalder det et repræsentativt demokrati, og selvom det måske ikke er perfekt, er det nu engang det vi har at arbejde med på KU.

En lille sidebemærkning her: Konservative Studerende vil gerne have det til at se ud, som om Studenterrådet har bånd til Enhedslisten, fordi nogle af vores tidligere aktive efterfølgende har stillet op for partiet.

Der er masser af ting ved KU’s demokrati, som kunne forbedres – lad os da kæmpe sammen om det

Det argument holder dog ikke: Studenterrådet som organisation har aldrig promoveret et parti eller kandidater derfra eller modtaget økonomiske støtte fra et politisk parti. Vi har i øvrigt også andre, som er aktive i Studenterrådet, som også er aktive i andre partier og politiske organisationer – men det er ikke, hvad vi lader os definere af.

Som studerende er der intet galt i at have borgerlige holdninger som i Konservative Studerende eller være en del af Socialdemokratiet som Frit Forum. Men i Studenterrådet er det netop ikke andet end det at være studerende, der spiller en rolle for os. Vi skal kunne samle os alene på baggrund af at gå på KU og ikke lade os skille ad af, hvilket kryds vi sætter til folketingsvalget.

Her er de ægte trusler mod KU’s demokrati

Hvis vi endelig skal snakke om trusler mod demokratiet på KU, synes vi, at det er mere interessant at kigge på alle de tilfælde, hvor de valgte studenterrepræsentanter i praksis kan trumfes af VIP’er og ledelse.

For eksempel i KU’s bestyrelse, hvor kun to ud af 11 bestyrelsesmedlemmer er studerende. Og i studienævnene, hvor de studerende godt nok udgør halvdelen af de valgte, men hvor forpersonen (som altid er en VIP) har sidste ord i tilfælde af stemmelighed. Eller i de Akademiske Råd, hvor studerende sidder som tillidsvalgte, men de reelt kun er rådgivende organer, og hvor dekanerne kan træffe de endelige beslutninger helt uden om de studerende.

Der er masser af ting ved KU’s demokrati, som kunne forbedres – lad os da kæmpe sammen om det som studerende.