Universitetsavisen
Nørregade 10
1165 København K
Tlf: 21 17 95 65 (man-fre kl. 9-15)
E-mail: uni-avis@adm.ku.dk
—
Debat
Univalg — Vi blev lovet inddragelse, men først efter alle væsentlige beslutninger var taget. Det vil vi ikke finde os i. Stem på Studenterrådet, hvis du er imod udflytningen – der er brug for at samle modstand på tværs.
Debatindlæg
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.
Vi opfordrer alle til at læse debatindlæg til ende, før de kommenterer dem på Facebook, så vi kun får konstruktive bidrag.
Det er godt, når der er uenighed, men husk at holde en god debattone.
Uniavisen forbeholder sig retten til at slette kommentarer, der overskrider vores debatregler.
»Du må ikke løbe på gangen,« fik vi at vide i folkeskolen. På KU er det dog modsat – her er propfyldte gange snart vores nye hjemstavn. Vi er nemlig blevet smidt udenfor døren.
For præcis et år siden var vi ude i Uniavisen for at advare om vores fremtid på et campus, hvor der kommer til at mangle miljøer, vi kan danne os og finde fodfæste i vores fagligheder i. Vi er bad om en åben, ærlig dialog. Men i stedet fik vi løfter om inddragelse efter alle beslutninger er taget.
Det gik galt en dag på SAMF. Vi havde arrangeret et stormøde for at fortælle vores medstuderende om udflytningen, dens konsekvenser og hvad vi kunne gøre. Dekanatet virkede ikke, som om de brød sig om det. Men de sendte to medarbejdere til mødet for at love inddragelse.
Inddragelsen savner vi dog stadig en dato på. Men det står klart, at den først kommer efter, at både beslutningen om institutplaceringer og om den økonomiske ramme er truffet. Det er dybt problematisk, at vores lokale ledelser nægter at lade de studerende blive hørt i andet end farven på malingen i studiebaren.
Vi engagerer os ikke frivilligt på poster beskrevet i KU’s egne vedtægter for at blive tilsidesat. Poster, som skal sikre vores medbestemmelse og medinddragelse. Poster, som ledelsen er forpligtet til at tage alvorligt.
I Undervisningsmiljøloven § 1, stk. 3, lyder det:
»De studerende m.fl. skal medvirke til og samarbejde med ledelsen om at tilvejebringe og opretholde et godt undervisningsmiljø og herunder bidrage til, at de foranstaltninger, der træffes for at fremme et godt undervisningsmiljø, virker efter deres hensigt.«
Vi er ikke legoklodser, som kan sættes sammen på må og få
Undervisningsmiljøloven fastslår også, at studerende har ret til et godt undervisningsmiljø, som skal fremme vores muligheder for udvikling og læring, og at det også omhandler uddannelsesstedets psykiske, fysiske og æstetiske miljø.
Lige nu har vi altså en situation på KU, hvor undervisningsmiljøloven er i risiko for at blive overtrådt – idet vi af ledelsen selv er blevet afholdt fra at medvirke og samarbejde med dem for et godt undervisningsmiljø.
Derudover kan I ikke bilde os ind, at vi får et bedre undervisningsmiljø af at modtage onlineundervisning, at skulle pendle mellem CSS og KUA eller hvad end løsning universitetsledelsen finder på for at lappe på det åbenlyse faktum, at der ikke er plads til flere på KUA.
Vi skal mødes på tværs af fagligheder, og det er der styrke i. Vi har hinandens ryg på vores respektive fakulteter. KUA er og skal være et campus med højt til loftet – men det bliver det ikke ved at være, når vi stables oven på hinanden. Vi er ikke legoklodser, som kan sættes sammen på må og få.
Derfor er der brug for at samle til modstand på tværs. Det kan kun Studenterrådet og vores stærke lokale fakultetsråd.
Derfor: Stem på HUMrådet, SAMF-rådet, Fælleslisten og Det Teologiske Fagråd til univalget inden fredag den 28. november.