Uniavisen
Københavns Universitet
Uafhængig af ledelsen

Debat

Stem en forsker ind i klimakampen

Bullshit — Hvis vi skal bekæmpe beskidte tricks i klimaregnskabet, har vi brug for folk med naturvidenskabelig baggrund i politik. Derfor stiller jeg op til kommunalvalget i København.

Der er et udtryk, som lige nu hænger på plakater rundt omkring i byen, og som jeg vil bringe ind i ordforrådet hos den politiske klasse i København. Udtrykket er ’no-bullshit net zero’, og det betyder klimaneutralitet uden regnskabsgymnastik.

Debatindlæg

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Vi opfordrer alle til at læse debatindlæg til ende, før de kommenterer dem på Facebook, så vi kun får konstruktive bidrag.

Det er godt, når der er uenighed, men husk at holde en god debattone.

Uniavisen forbeholder sig retten til at slette kommentarer, der overskrider vores debatregler.

Godt, at alle ikke gør som Danmark

På nogle måder er Danmarks grønne ry fortjent: Danmark udviklede den moderne vindenergiindustri, og strøm i Danmark er ret grøn, når vinden blæser.

Men samtidig har Danmarks grønne omstilling været afhængig af at udskifte kul med biomasse i landets kraftvarmeværker – for en stor dels vedkommende i form af importeret træflis og træpiller.

Biomasse udleder også CO2, når det bliver brændt, og der er en stærk videnskabelig konsensus om, at skovbiomasse i energisystemer er uholdbar (se for eksempel her, her og her). Sagt med andre ord: Danmarks grønne omstilling er indtil videre i højt grad bullshit.

Motivationen har været regnskabsgymnastik: På grund af konventioner etableret i FN med henblik på at undgå dobbelttælling i et eventuelt globalt kulstofmarked (som fortsat ikke eksisterer), tælles CO2 fra biomasse officielt ikke i klimaregnskabet i det land, hvor det afbrændes.

Det er et smuthul, som Danmark udnytter i stor stil, og danske politikere hylder sig selv for at omstille på papir og gøre Danmark til et »foregangsland« – samtidig med, at vi importerer 2,5 millioner tons træflis og træpiller hvert år.

Gudskelov at der ikke er nogle store »foregangslande« efter den danske definition, for så ville verden hurtigt have ingen skov tilbage.

København er fuld af bullshit

Langt størstedelen af de udledninger, som sker indenfor Københavns kommunegrænse, kommer fra vores primære kraftvarmeværk, Amagerværket. Men fordi Amagerværket brænder træpiller, tælles dets udledninger ikke officielt med i kommunens klimaregnskab.

Det gør det let at se bort fra. Problemet bliver fejet under gulvtæppet: Out of sight, out of mind.

Kommunens officielle klimaaftryk, som fremgår af Klimastrategien, er i 2025 1,2 tons CO2 per person per år, som kommer primært fra fossil vejtrafik. Det reelle klimaaftryk, som også inkluderer CO2 fra biomasse fra Amagerværket og forbrændingsværket Amager Bakke, er mere end tre gange større – 3,8 tons CO2 per person per år.

Desværre er det det reelle klimaftryk, som driver klimakrisen.

Ikke flere tricks i regnskabet

Lad os stoppe dette hykleriske, selvforvirrende regnskabstrick!

Lad os kræve, at kommunen og dens energiselskaber altid viser de totale CO2-udledninger og ikke blot et officielt, men misvisende tal. Lad os få biomasse-CO2’en ud i det åbne, hvor alle kan se den og kalde det for bullshit.

Hvis du vil have grøn omstilling, men kun når vinden blæser, så er der mange partier, du kan vælge mellem

Lad os lave en reel klimastrategi for kommunen, som forpligter os til no-bullshit net zero, altså en plan for at bringe vores reelle klimamæssige bundlinje i nul. For når vi er ærlige over for os selv, finder vi løsninger.

Biomasse bruges primært til fjernvarme, så den største brik i puslespillet er en elektrificeret fjernvarmesektor. Det betyder store industrielle varmepumper, som vil køre, når vinden blæser, samt massive termiske lagre – altså kæmpestore termokander fyldt med varmt vand til vores radiatorer på en kold, vindstille dag.

Brug for forskere på Rådhuset

Hvis vi skal modstå fristelsen til at lave regnskabsgymnastik i vores klimahandling, har vi i dén grad brug for at vælge flere repræsentanter med naturvidenskabelig baggrund ind.

Jeg stiller op for netop Alternativet, blandt andet fordi det er det eneste parti, som stemte for et ændringsforslag til kommunens klimastrategi om at stoppe hykleriet og tælle det biogene CO2 med.

Hvis du vil have grøn omstilling, men kun når vinden blæser, så er der mange partier, du kan vælge mellem – både blå-grønne og rød-grønne. Men hvis du også vil have grøn omstilling, når det er svært, har vi har tilsyneladende kun ét grønt parti i København.

Klimaet kan ikke vente. Derfor beder jeg dig om at sende mig ind på Rådhuset for at få vores by på rette spor mod reel klimaneutralitet. Ingen bullshit.

Søren B. Scott er kemiingeniør og adjunkt på KU Kemi, hvor han forsker i power-to-X-katalyse og underviser i termodynamik og grønne energisystemer. Han stiller op til Københavns Borgerrepræsentation for Alternativet.

Seneste