Billede: Photos.com
INDKAPSLEDE - »Det, der er behov for, er, at man siger, at en så modbydelig nedværdigelse af kvinder, hvor de skal være lukket inde i en sæk, når de er i det offentlige rum, det vil vi ikke have,« siger Dansk Folkepartis Jesper Langballe.
Da burkarapporten fra Københavns Universitet blev offentliggjort i januar, mødte den massiv kritik fra flere af folketingets partier. Rapporten blev kaldt utroværdig af blandt andre Dansk Folkepartis Martin Henriksen. Hans partiformand, Pia Kjærsgaard, satte trumf på og truede med at anmelde KU for videnskabelig uredelighed.
LÆS: rapporten som e-pages.
På trods af kritikken mener forskningsordfører i Dansk Folkeparti Jesper Langballe ikke, at undersøgelsen skal laves om.
»Der er ikke noget som helst behov for rapporter og undersøgelser. Det, der er behov for, er, at man siger, at en så modbydelig nedværdigelse af kvinder, hvor de skal være lukket inde i en sæk, når de er i det offentlige rum, det vil vi ikke have,« siger han.
Af Burkarapportens konklusion fremgår, at kun et meget lille antal kvinder i Danmark bærer burka eller en lignende heldækkende niqab. En konklusion, der af blandt andet Dansk Folkeparti blev beskyldt for at være det rene gætværk.
Alligevel kan Jesper Langballe bruge tallet som et argument for et burkaforbud.
»Man burde glæde sig over, at der ikke er så mange, der bruger burka i Danmark, og så skal vi tage det i opløbet og få gennemført en lov hurtigst muligt. Den dag, der er mange hundrede kvinder, der går med burka, så er det jo for sent. Så skal man til at rive burkaen af de pågældende kvinder, og det er jo noget mere brutalt end at vise rettidig omhu.«
Jesper Langballes kritik går dog ikke kun på forskernes metoder, men også på den del af aftalen, der gjorde, at forskerne ikke kunne udtale sig om rapporten ved offentliggørelsen.
»Universiteterne skal selv stå for offentliggørelse af forskningsresultaterne. Der skal myndighederne ikke komme og give mundkurv på,« siger forskningsordføreren, der dog ikke ser noget principielt problematisk i, at der bliver bestilt forskning på universiteterne som i tilfældet med burkarapporten.
Han understreger dog, at det skal sikres, at myndighederne ikke blot får de svar ud af undersøgelsen, som de gerne vil have.
»Når det er universiteterne, der står for det, så skal forskningen være fuldstændig fri, og når de får en opgave, må de fuldstændig selv om, hvordan de løser opgaven«, siger han.
EFTERSØGNING - Universitetsavisen har indledt jagten på plusord om regeringens spareplaner for universiteterne. Men det er ikke en let opgave. Findes der overhovedet nogen i dette land, som synes, det er en god idé at spare på uddannelse?
Billeder fra præsentation af Niels Bohr Science Park
Tvivlens købmænd og klimadebattens sabotører
Billedgalleri: Stor demonstration mod besparelser
Der danses stille i Botanisk Have
Wilson
Forår på Københavns Universitet
Kardinal Salmonello i tilbageblik
Karriereaften for humanister
Konference på KUA om immigration og det ny, radikale højre i Europa
Lokumskunst
Protester mod besparelser fik rektor ud af kontoret
Maltes Spalter 2010
40 rovtæger i skabet
Gymnasielærerdag trak fulde huse
Gæt et close-up
Da demonstrationen ikke måtte komme ind
Deltager du heller ikke i studenterdemokratiet?
Tusmørkejul - Universitetsavisens julekalender
Maltes Spalte - samtlige striber i 2009 TANKE TIL FAKTURA - Videnskabsministeren er utilfreds med, hvor få penge universiteterne tjener på nye opfindelser og overvejer helt at fratage dem opgaven med at sælge patenter og licenser. Helt urimeligt, mener KU, som har haft et rekordår
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk