Ministeren må på banen i sag om fyringer på SCIENCE

Københavns Universitet er blandt de bedste forskningsinstitutioner i verden inden for idræt og fysisk aktivitet.

Men skal området beskæres med cirka 20 procent, betyder det fyringer og svarer til, at et fodboldhold skal spille 9 mod 11, for at benytte en analogi fra idrættens verden.

LÆS OGSÅ: SCIENCE står med milliardbygninger og millionunderskud: Fyringer kan ikke udelukkes

Reduktionerne rammer hårdt på hele SCIENCE – og vil komme til at betyde fyringer af faste medarbejdere og et uundgåeligt fald i forsknings- og undervisningskvaliteten. Basisbevillingerne var allerede skåret til benet.

Skyldes håbløs ledelse

Det mest kreperlige er dog, at hullet i kassen ikke skyldes faldende kvalitet af vores forskning, fald i eksterne bevillinger eller færre studerende, som vælger vores uddannelser.

Nej, det skyldes håbløs projektstyring fra statens side og hele den rodede konstruktion, som Rigsrevisionen allerede i 2020 udtalte stærk kritik af:

Derfor ville det være klædeligt, at der kom en ansvarlig minister på banen – måske endda to

»Håndteringen af væsentlige projektændringer i byggeriet af Niels Bohr Bygningen, der har været undervejs, er foregået under nogle uhensigtsmæssige incitamentsstrukturer og problematiske aftalemæssige rammer.«

LÆS OGSÅ: Niels Bohr Bygningens projektchef: »Der vil komme en dag, hvor KU vil have hænderne over hovedet«

Ja tak, disse uhensigtsmæssige strukturer endte med en budgetoverskridelse på 3 milliarder og en ekstra regning på 100 millioner i årlig husleje, som ender hos Københavns Universitet. Det er den, der nu skal udmøntes i nedskæringer på Science-området.

Det kommer til at betyde et kæmpe tilbageslag og kvalitetsforringelse af en række bio- og naturvidenskabelige fag.

Forsøger at krybe udenom

Københavns Universitet kan ifølge Universitetsloven anmode om selveje af bygninger. Det blev imidlertid afvist af den daværende regering i 2015.

Man er derfor stadig tvunget til at være lejer hos staten og har en model for opførelsen af nye bygninger – herunder Niels Bohr Bygningen og det nye Naturhistoriske Museum – som Bygningsstyrelsen selv beskriver på følgende måde:

»Styringen af byggeriet placeres hos Bygningsstyrelsen, mens den økonomiske risiko placeres hos universitetet, herunder også muligheden for en gevinst, hvis de faktiske byggeomkostninger bliver lavere end forventet.«

Jeg ser sådan en formulering som et uhørt forsøg på at krybe uden om, at Bygningsstyrelsen fejlede fatalt og blev frataget kontrollen, alt imens byggeriet overskred budgettet med et vildt milliardbeløb og tidsrammen med fem år.

Det er statens ansvar

Københavns Universitet og den daværende ledelse på Det Naturvidenskabelige Fakultet har ganske givet et stort ansvar og har været forblændet af udsigt til nye bygninger. Men staten og den ovenfor beskrevne proces bærer godt nok også et kæmpe ansvar.

Et kæmpe ansvar for, at ikke bare idrætsforskningen, men hele den naturvidenskabelige forskning bliver beskåret. Og der er altså store dele af den, som slet ikke får gavn – bare gæld – fra disse bygninger.

LÆS OGSÅ: Kongen klippede, og rockstjernen skrålede: Niels Bohr Bygningen er endelig indviet

Det er ikke ansvarlig ledelse at kaste aben frem og tilbage mellem universitet, ministerier og diverse styrelser

Det vil få fatale konsekvenser for uddannelsesområder, der allerede er ramt af reducerede basisbevillinger – til trods for højtsvævende skåltaler om, at vi skal styrke unges uddannelse i og forståelse for naturvidenskab.

Derfor ville det være klædeligt, at der kom en ansvarlig minister på banen – måske endda to, idet uddannelses- og forskningsministeren såvel som kultur- og idrætsministeren burde have interesse i gode idrætsuddannelser.

Kan det virkelig passe, at manglende projektstyring og overordentlig uskønne processer skal forhindre, at Danmark fortsætter i den absolutte verdensklasse på det her område?

Minister, sænk huslejen

Det er fair nok, at man laver omprioriteringer i basisbevillinger. Men at lade byggerod og total mangel på projektstyring ramme fagmiljøer så hårdt er et kæmpe selvmål. Det tager årtier at opbygge, men vil på kort tid blive smadret, når kernen på en række institutter bliver så kraftigt beskåret.

Det er ikke ansvarlig ledelse at kaste aben frem og tilbage mellem universitet, ministerier og diverse styrelser, som i dette tilfælde snarere har vist sig at være ikke-styrelser. I stedet må den ansvarlige minister træde i karakter og sørge for en måde at få sænket huslejen for de nye bygninger til det niveau, den ville være endt på med ansvarlig projektstyring.

Drop ansvarsfralæggelsen, tænk på ofrene og vær med til at sikre fremragende forskning og uddannelse af unge. Dét er ansvarlig ledelse.

LÆS OGSÅ: Huslejerabat på Niels Bohr Bygningen, indtil voldgiftssag er afgjort (2022)