Universitetsavisen
Nørregade 10
1165 København K
Tlf: 21 17 95 65 (man-fre kl. 9-15)
E-mail: uni-avis@adm.ku.dk
—
Politik
VALGBAROMETER - Får det overhovedet nogen betydning for universiteterne, hvilken blok der vinder valget? Vi spurgte partiernes videnskabsordførere, hvad de vil med universitetet. Bedøm selv, hvem der har de rette visioner
Rasmus Prehn, Socialdemokratiet
»Vi vil sammen med SF og Radikale finansiere en evaluering af taxameterordningen. Der kan være en tendens til, at folk kommer igennem uden at være gode nok, bare for at give institutterne taxameterpenge. Men vi skal passe på, at eventuelle ændringer ikke giver mere bureaukrati og administrativt arbejde.«
Jonas Dahl, SF
»Ja, vi skal have taxametersystemet gennemgået, og specielt humaniora og samfundsfag skal løftes
Marianne Jelved, Radikale Venstre
»Ja, og det bør ske ved at øge basismidlerne (til 70 procent) og gøre dem mere forudsigelige ved at uddele dem af fx treårige rater og rullende efter fx gennemsnittet af førsteårsstuderende. Taxameteret skal fylde relativt mindre, og det bør forenkles, fx kan færdiggørelsestaxameteret lægges oven i undervisningstaxameteret.«
Johanne Schmidt-Nielsen, Enhedslisten
»Taxametersystemet betyder i dag, at universiteterne bliver belønnet for at sende flest mulige studerende igennem systemet. Det kan betyde, at man sænker kvalitetskravene, eller at man forsøger at undgå svage studerende med større risiko for frafald. Vi vil omlægge taxametersystemet, så man sikrer større stabilitet i universiteternes midler, og tager hensyn til undervisningskvalitet og studerendes baggrund.«
Per Bisgaard, Venstre
»Den nuværende ordning bør bevares.«
Rasmus Jarlov, De Konservative
»Der kan laves justeringer, men systemet skal ikke afskaffes. Selvom det har sine ulemper er det sundt, at universiteterne har en tilskyndelse til at gøre folk færdige i stedet at trække studierne ud.«
Villum Christensen, Liberal Alliance
»Man bør i højere grad kunne sikre, at undervisningstaxameteret ikke udhules, fordi der allokeres til andet end undervisning.«
Jesper Langballe, Dansk Folkeparti
»Taxameteret har fanden skabt. Det er det mest elendige møgsystem, som af indbyggede årsager sænker niveauet på universiteterne. Når man finansierer universitetsundervisning med en præmie for hver kandidat, man uddanner, er der en oplagt fristelse til at sænke kravene for at uddanne flere, og det sker, selv om rektorerne benægter det. Jeg er tilbøjelig til at sige, at ændringen skal bestå i at taxametersystemet afskaffes.«