Politik

PENKOWA-SAGEN - Professorerne Merete Nordentoft, Mette Rosenkilde og Albert Gjedde fra Københavns Universitet blev sammen med en række andre forskere anklaget for nepotisme af daværende videnskabsminister Helge Sander. Baggrunden var 30 anonyme spørgsmål, der sandsynligvis kom fra deres kollega, Milena Penkowa. De kalder det en ubehagelig oplevelse, og to af dem kræver Sander stillet til ansvar. Forvaltningsretsprofessor vurderer, at både ministeren og embedsmændene handlede ulovligt.

KAMPDAG - Kvindernes Internationale Kampdag er blevet indhentet af udviklingen, synes Lykke Friis, der i dagens anledning har lanceret et panel på 16 veluddannede mænd, der skal sparke debatten ind i tierne

TIRSDAG - Penkowa er reklamesøjle for dansk forskning - Studenten som Penkowa ville ofre - Universitet vil tage pris fra Penkowa - KU kan ikke nøjes med at spare på administration - Minister opfordrer unge til at droppe karakterbrillerne - Forskere: Nye publiceringskrav sænker forskningskvaliteten.

HARD TALK - Hvordan kan rektor med god samvittighed blive siddende på sin post på baggrund af det, der er sket? Hvorfor indser han ikke, at han er en del af skandalen, og at hans afgang kan give mulighed for en ny start? Vi har haft rektor til samtale og konfronteret ham med læsernes spørgsmål til Milena Penkowa-sagen.

FREMTIDENS BIBLIOTEK - Billigere og bedre biblioteker for pengene var målet med KUBIS-samarbejdet mellem universitetet og Det Kongelige Bibliotek. Men flere institutter har nedlagt deres bibliotek og brugt pengene til at fylde huller i deres skrantende økonomi.

FORSKERFUSK - Den svindelanklagede hjerneforsker har opgivet at anke dom fra byretten, hvor hun blev dømt for underslæb for 28.000 kroner, dokumentfalsk og fabrikering af falske beviser mod en studerende. Forbuddet mod at nævne hendes navn i sagen er dermed bortfaldet.

FREDAG - Rektor overtrådte regler - Penkowas kontor ransages - Styrelse mørklagde 14 siders notat - Ombudsmanden undersøger Sander - med mere.

MAGTFORDREJNING - Tidligere videnskabsminister Helge Sander bryster sig af, at de 30 spørgsmål om nepotisme han stillede på vegne af en anonym kilde, fik afgørende indflydelse på ændringen af forskningsrådgivningsloven. SF's Jonas Dahl beskylder ham for magtfordrejning og føler sig holdt for nar, men oppositionspolitikerne mener dog ikke, at Sanders manøvre lykkedes i sidste ende.

UVILDIGT - Den norske forsker Jon Sudbø havde fabrikeret falske patientdata og snydt med sin forskning. Afsløringen ramte Norge som en bombe i januar 2006, men allerede seks måneder senere havde en uvildig kommission afdækket hele sagen.

ETIKDEBAT – Den norske lægeforening og mange andre førte i anden halvdel af 2006 en indædt debat i de norske medier om, hvem der havde et ansvar for, at lægen Jon Sudbø lykkedes med igennem mindst en halv snes år at fremstille falske patientdata til sin forskning - og slap godt fra det igennem så lang tid.