Campus

KU-ansatte bakker op om de studerendes seks krav til ledelsen. Det er ikke hverken »kontroversielt eller radikalt« at forholde sig kritisk til sin universitetsledelse, siger ansatte, der anskuer teltlejren som et læringsrum for de studerende.

Fredag morgen 17. maj er omkring 50 propalæstinensiske aktivister mødt op for at blokere for ledelsen og den centrale administration. Blokaden skyldes manglende forhandlingsvillighed fra KU, lyder det.

Hvis man ville, kunne Københavns Universitet sagtens undgå at investere i virksomheder med aktiviteter på Vestbredden, fastslår Steen Vallentin, der forsker i bæredygtige investeringer på CBS.

KU’s ledelse indleder dialog med Studerende mod Besættelsen, der har demonstreret på CSS i over en uge. Samtalen var god, siger talsperson for de studerende, som tror på, at KU vil give efter for flere krav.

»Det ville være pinligt for KU,« hvis ledelsen ikke bøjer sig for nogle af de krav, Studerende mod Besættelsen stiller, mener Emil Nielsen, talsperson for organisationen bag teltaktionen. Her uddyber han de studerendes krav.

Hvorfor stopper universitetet sit samarbejde med Rusland, men ikke med Israel? Og hvorfor investerer KU i virksomheder med aktiviteter i besatte områder? Teltlejren, der opstod på KU’s campus 6. maj, rejser mange spørgsmål, som vi prøver at besvare her.

Hovedsamarbejdsudvalgets møde om administrationsreformen har ikke mindsket bekymringerne hos tillidsfolkene, der føler sig overhørt og set ned på, og som savner flere svar fra ledelsen. Universitetsdirektøren, derimod, finder HSU-samarbejdet både godt og konstruktivt.

Et kønsopdelt bederum og en ramadanmiddag med koranrecitation hører ikke til på en offentlig uddannelsesinstitution som Københavns Universitet, mener Dansk Folkepartis Mikkel Bjørn. Rektor er enig og kræver ændringer.