Universitetsavisen
Nørregade 10
1165 København K
Tlf: 21 17 95 65 (man-fre kl. 9-15)
E-mail: uni-avis@adm.ku.dk
Københavns Universitet
Uafhængig af ledelsen
STUDIEMILJØ - Noget må der ske, når timetal og semesterlængde reduceres. En gruppe aktive studerende på Etnologi har en prisbelønnet plan for deres uddannelse.
SLØSERI - En forsker på Det Farmaceutiske Fakultet har afdækket basale regnefejl og grundlæggende misforståelser i over 150 videnskabelige artikler, der omhandler særlige teknikker til at karakterisere binding mellem molekyler. I en nyligt publiceret artikel gennemgår lektor Marco van de Weert fyrre af de vildeste fejlskud.
FRATRÆDELSESINTERVIEW - »Medarbejderne er både himmel og helvede,« siger Kirsten Refsing, der efter fem år på posten overraskende har valgt at smide håndklædet i ringen, selv om hun ellers havde sagt ja til at tage en runde mere på tre år. Nu glæder hun sig til at vende tilbage til forskningen og undervisningen i japansk.
NYE HOVEDER - I kølvandet på dekan Kirsten Refsings exit er der lagt op til et større vagtskifte på Det Humanistiske Fakultet. Aarhus Universitets nye humanistiske superfakultet Arts aftager en del af den gamle ledelse.
SOVJETISKE TILSTANDE - Uniavisens stikprøve-valg bekræfter tendensen: studerende og akademikere er røde.
PENKOWA - Københavns Universitet har sendt Videnskabsudvalget en længere række gode argumenter for at droppe flere Penkowa-undersøgelser. Henvendelsen fra KU skal være 'nyttig information i Folketingets videre behandling' af et beslutningsforslag fra Liberal Alliance om en uvildig undersøgelse.
INSTITUTBIBLIOTEKER - Ledelsen på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet har nu truffet den beslutning om at lukke alle sine fem institutbiblioteker, som studerende har protesteret imod i ugevis.
INNOVATION - Hører erhvervslivets floskler hjemme på universitetet? Ja, siger Mie Femø Nielsen, der blandt andet underviser i innovation og procesledelse. Nej, siger lektor Jes Fabricius Møller og kalder det corporate bullshit.
LOVREVISION - Claus Emmeche, der var en af initiativtagerne til underskriftsindsamlingen for en ny universitetslov, er skuffet over resultatet. Han medgiver, at den reviderede lov indeholder forbedringer, men helhedsindtrykket er, at den er værre end forgængeren.
