Videnskab

VIDENSKABSGALLA - Hvorfor er isbjørne hvide? Og hvad kan vi bruge meteoritter fra Mars til? Disse og flere spørgsmål blev besvaret til Videnskabsgalla på Det Geologiske Museum, som bød velkommen til alle, der måtte have interesse i den aktuelle, naturvidenskabelige forskning. Og der var også champagne.

PORTRÆT - Professor Niels Kærgård hylder den frie fordomsfrie debat og sætter spørgsmålstegn ved, om samfundsforandringerne nødvendigvis er til det bedre. Det vil han blive ved med, selvom han netop har fejret sin 70-årsdag med et seminar om viden og debat.

NAVNE - En hårlok eller en forstenet lort. Mere skal der ikke til for at geogenetiker Willerslev kan udlægge for længst hedengangne kulturer for et tryllebundet publikum. Professoren modtager derfor DR's formidlingspris 2012.

GRATIS VIDEN - Hvorfor respektere snævre faglige grænser? Og hvorfor holde sig til de sikre tekster, når man kan undersøge tingene selv? Og udgive sine indsigter i en bog.

NY TREND – Det er ikke længere tilstrækkeligt at skrive en fremragende ansøgning for at få støtte til sit forskningsprojekt. Det Europæiske Forskningsråd vil også have ansøgerne til en mundtlig prøve.

JAGTEN PÅ LIV - Marsgruppen på Københavns Universitet følger spændt med i roveren Curiosity’s færden på Mars. Den har kørt 36 meter, og de første data er også kommet hjem, lyder meldingen fra gruppens leder, lektor Morten Bo Madsen, fra NASA’s kontrolcenter i Californien.

FORSKNINGSREGISTRERING – II - Professor Jens Juul Holst har set sig nødsaget til at hyre studentermedhjælpere til at registrere sine publikationer. Det er alt for besværligt og langsommeligt at gøre selv, siger han. Tillidsrepræsentanter mener, at administrative medarbejdere burde stå for opgaven.

FORSKNINGSREGISTRERING – I - Det koster Københavns Universitet tre millioner kroner årligt, at forskerne glemmer at registrere deres forskningsartikler i databasen CURIS. Dertil kommer tabet af prestige. I sidste ende går det ud over forskerne selv, da pengene kunne have lønnet seks lektorer.

RESPONS - UVVU var ikke nogen neutral dommer, mener Milena Penkowa.

AFSAGT - Musene manglede, og metoderne til optælling af celler var ikke i orden, konkluderer UVVU, som finder, at Milena Penkowa gør sig skyldig i grove brud på god videnskabelig praksis.