Videnskab

FISKEATLAS - Københavns Universitet og Statens Naturhistoriske Museum udgiver et Atlas over Danske Ferskvandsfisk. Det er en appetitvækkende godbid til de over 500 000 lystfiskere i Danmark – og alle andre naturelskere.

NY UDDANNELSE - Space Science Center barsler med plan om kandidatuddannelse specialiseret i rumforskning. For de studerende skal med.

RUMFORSKNING - Blot to år gammel har KU’s Space Science Center fået en fin plads på rumforskningens stjernekort. Til maj er Centret vært for en konference om Euclid-missionen, der trækker 400 udenlandske forskere til byen.

TO SPØRGSMÅL TIL TO RUMFORSKERE? - Rumforskning er ikke kun for astronomer med stjernefjernt blik og kikkert rettet mod galakser lysår borte. Space Science Center rummer også jordnære faggrupper som geografer og dataloger.

INTERVIEW - Professor Peter Norman Sørensen fik årets fornemme EliteForsk-pris. Vi bad økonomen beskrive sit fagområde for folk, der ikke kan løse ligninger.

RANSAGNING – Hjerneforskeren Milena Penkowa er ikke overrasket over, at det er svært at finde rundt i hendes personlige arkiv med forskningsdata. Der er nemlig ikke styr på, hvem der har haft adgang til det, og hvor de forskellige ting er endt, forklarer hun.

HÆDER - Kisten Hastrup, KU-professor i Antropologi, opnår fornem hæder og royalt svensk håndtryk med Gad Rausings pris for hendes fremragende humanistiske forskergerning.

FORSKNINGSSNYD – Det internationale panel, der undersøger Milena Penkowas forskning, vil se dokumentation for en række af hendes forskningsartikler, men det er usikkert, om det er lykkedes at finde al det rigtige materiale. Problemet er måske i virkeligheden uklare og komplicerede regler for opbevaring af data.

RELIGIONSDEBAT - Lektor i religionshistorie Mikael Rothstein anklager teologilektor Jakob Wolf for at kalde sine religiøse forestillinger for videnskab. Wolf tager til genmæle og anklager Rothstein for at være uvidende og opfordrer ham til at holde sig til sin egen 'nissevidenskab'.

FAGFÆLLEBEDØMMELSE – Peer review, altså forskernes bedømmelse af kollegernes publikationer, er det mest brugte og anerkendte kvalitetstempel inden for videnskaben, men der findes masser af eksempler på, at processen er gået galt. Dem vil Sune Auken og Bertil F. Dorch nu have frem i lyset.