Politik

TIRSDAG - Ansøgningerne fyldes med mange ønsker i år - Kvotienterne kan springe flere karakterer op i år - Så meget skal universiteterne spare på administrationen - Forskeres mediekontakt giver højere løn på AAU - For meget strategisk forskning stækker forskere.

STYRELSESFORHOLD – Tre ud af seks eksterne medlemmer skal skiftes ud ved årsskiftet, og afløserne findes efter en helt ny procedure, som Folketinget netop har indført med revisionen af universitetsloven. To ud af de tre medarbejdervalgte medlemmer skal også snart skiftes ud.

EKSPERTROLLEN – Hvornår optræder forskere som eksperter, og hvornår er de bare almindelige kommentatorer? Grænserne er flydende og kan være svære at håndtere for selv de mest medievante forskere. Vi spørger en stribe ofte citerede KU-eksperter, hvornår de vælger at tale eller tie.

MANDAG - Sahl-Madsen kritiserer Marlene Winds mediepause - KU´s ledelse gav Marlene Wind mundkurv på - Forskere skal kunne tåle kritik - Kampen om forskningsmidler ødelægger undervisningen - Eksamen på KU aflyst to gange samme dag pga. fejl - Mayday, mayday: Humaniora synker - Ærgrelse over tab af solid universitetstradition.

BUDGET 2011: Ledelsen forventer et overskud på mere end 100 millioner kroner til trods for, at bestyrelsen før årets start besluttede at friholde uddannelsesområdet for besparelser.

ADMINISTRATION - Videnskabsministeriet har netop meldt ud, hvor meget de enkelte universiteter skal spare som følge af regeringens genopretningsplan for dansk økonomi.

PENGE - KU anslår, at udgiften til at udrede trådene efter Milena Penkowa beløber sig til syv millioner kroner.

STUDIELIV – Danske studenter holder Europas længste sabbatperiode, men det kan der være mange gode grunde til.

PENKOWA-SAGEN – Hverken det nuværende folketingsflertal eller Bestyrelsen for Københavns Universitet er indstillet på at efterkomme kravet om en uafhængig undersøgelse af skandalesagen omkring Milena Penkowa.

BAGGRUND - Konflikten mellem Marlene Wind og politikere fra Venstre og Dansk Folkeparti handler om grænserne for, hvad eksperter kan sige i den offentlige debat.